Почему позицию Аввакума можно назвать изоляционистской и национально-консервативной?

Россия становилась на путь так называемого «обмирщения», она двигалась таким образом к светскому обществу.

Благодаря этой реформе утверждались светские формы жизни, общество постепенно изменялось, государственная жизнь освобождалась от регламентации церкви. С другой стороны, основной целью церковной реформы было именно сближение с Европой, где политическая и социально-экономическая деятельность была освобождена от религии.

Благодаря особой консервативности, русское православие находилось в изоляции от католичества, протестантства, а также от европейского православия.

Естественно, это не могло не отражаться на внешней политике России.

Церковная реформа стала главным средством выхода из этой изоляции.

Церковную реформу можно отнести к числу важных переломных моментов в истории России.

Вероятно, если бы не эти преобразования в такой сложной сфере жизни как духовная и, как результат, сближение с Европой, то невозможны были бы реформы Петра I , не было бы почвы для них.

Поэтому позицию противника реформы Аввакума можно назвать изоляционистской и консервативной.

Аввакум описывает в своем сочинении «Житие Аввакума» знамения, свидетельствующие о «божием гневе». Для него (и сторонников старообрядчества) реформы были «ересью», потому что сближали русскую церковь с греческой, а это для традиционного православия выглядело нарушением основы церковного закона, «святой церкви»: ведь всех, кто не принадлежал русской православной церкви, считали еретиками.

Истоки таких взглядов лежали в консервативности православия. В Стоглавом соборе 1551 г. утверждались верность древности, незыблемость старых обрядов, невозможность каких-либо изменений.

Аввакум был типичным человеком Московского государства XVII века, с его любовью к обрядам и обычаям, которые казались ему условием спасения и в этой жизни, и в будущей; он был узколобым фанатиком.